+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по страховым случаям кредитным договорам когда страховая компания банкрот

Судебная практика по страховым случаям кредитным договорам когда страховая компания банкрот

По статистике Судебного департамента при ВС, в федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды за год поступило дел о взыскании возмещения по страхованию жизни, из которых удовлетворено, удовлетворено частично и по делам отказано в удовлетворении. По удовлетворенным искам суды взыскали в общей сложности млн руб. Чтобы страхователю добиться выплаты возмещения, главное — доказать, что случившееся событие относится к страховому случаю. В период действия договора Азриев занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни. Суды также сослались на то, что оплата специфического лечения - гибербарической оксигенизации и реабилитация не являются страховыми случаями. Кроме того, истец каких-либо расходов на оплату своего лечения не понес, в связи с чем требовать оплаты может только клиника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный Суд разъяснил, как должны рассматриваться споры, связанные со страхованием при получении кредита.

Если страховую компанию лишили лицензии

Пермского края споров, связанных с обязательным и. Пермским краевым судом в соответствии с планом работы на первое полугодие года проведено обобщение практики рассмотрения судами Пермского края споров, связанных с обязательным и добровольным страхованием, за шесть месяцев года и год на основании 4 судебных актов, поступивших для изучения. Предметом изучения являлись судебные акты по делам по искам, связанным с взысканием страхового возмещения или неполной его выплаты, оспариванием условий договоров страхования, взыскания страховой премии.

Всего за указанный период судами Пермского края по данным категориям рассмотрено 6 дела, из которых, рассмотрено по спорам, вытекающим из договоров добровольного и личного страхования 1 дел, из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассмотрено дел. За второе полугодие года по спорам о взыскании страхового возмещения выплат судами края всего взыскано рублей, за год - рублей.

Наибольшее количество дел данной категории было рассмотрено: Свердловским районным судом г. Перми и мировыми судьями Свердловского района г. Перми — дела, Березниковским городским судом и мировыми судьями Березниковского городского округа - дел, Ленинским районным судом г. Перми — дел, Кунгурским городским судом Пермского края и мировыми судьями Кунгурского городского округа — дело, Индустриальным районным судом г. Перми — дело. Правовое регулирование отношений по страхованию.

Следует отметить, что в п. Применение норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучение судебной практики показало, что суды Пермского края при разрешении вопроса о подведомственности и подсудности спора, связанного со страхованием, руководствовались общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.

В целом случаев необоснованного отказа в принятии искового заявления, возвращении, либо оставления его без движения выявлено не было. Так, определением Ленинского районного суда г. Перми от 11 марта года возвращено исковое заявление М. Вышеуказанное определение отменено апелляционной инстанцией, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Отменяя названное определение, судебная коллегия Пермского краевого суда указала, что к спорам данной категории применимо правило об альтернативной подсудности дел в соответствии с п.

Возможные ошибки судов на стадии принятия искового заявления к производству суда, связанные с определением подсудности спора, обусловлены тем обстоятельством, что до принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Соответственно, при рассмотрении вопроса о подсудности данных дел суды руководствовались общим правилом подсудности гражданских дел, установленной ст.

Между тем в п. В том числе указано, что Закон Российской Федерации "О защите право потребителей" применяется в части положений об альтернативной подсудности п. Указанные положения Закона РФ "О защите прав потребителей" применяются, в том числе, и к договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является разновидностью страхования ответственности за причинение вреда - разновидностью имущественного страхования и относится к категории обязательного страхования ст.

N "Об организации страхового дела в Российской Федерации". Поскольку истец по своему выбору вправе обратиться в суд, в том числе и по месту нахождения ответчика, необходимо учитывать положения ч. Несоблюдение судами указанных норм может привести к необоснованной передаче дел по подсудности в другой суд со ссылкой на п. Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Досудебный порядок. Судебных актов, связанных с отказом в приеме исковых заявлений как по требованиям, вытекающим из договоров добровольного имущественного страхования, так и по требованиям из договоров обязательного страхования, по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора на обобщение судебной практики представлено не было. По требованиям, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, до 1 сентября года законодательством не был предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

По спорам, вытекающим из обязательного страхования, пунктом 1 ст. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Если страховой случай наступил до Если страховой случай наступил после В случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда судья возвращает исковое заявление статья ГПК РФ.

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи АПК РФ.

Анализ судебной практики показал, что необоснованного оставления исковых заявлений без движения судами края не допускалось. При изучении дел рассматриваемой категории суды правильно учитывают, что в соответствии с ч. Из анализа представленных на обобщение дел, а также согласно информации, поступившей от мировых судей и районных судов, не имелось случаев оставления без движения исковых заявлений по делам указанной категории в связи с указанными обстоятельствами.

Между тем необходимо обратить внимание судов, что при принятии к производству суда исковых заявлений, в которых одновременно содержатся требования к страховщику по правилам ОСАГО о выплате страхового возмещения и требования к причинителю вреда сверх страховой суммы по ОСАГО ст. Исковая давность. Анализ судебной практики показал, что у судов края в целом не возникает вопросов, связанных с исчислением срока исковой давности по делам данной категории. На основании пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года.

Данный срок по делам из договоров добровольного страхования исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Заочным решением Свердловского районного суда г.

Перми частично удовлетворен иск П. При этом судебная коллегия исходила из того, что письмом от Обращение в суд имело место Перемена лиц в обязательстве в частности, при суброгации, уступке права требования по требованиям, которые новый кредитор имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, не влечет за собой изменения течения общего трехгодичного срока исковой давности и порядка его исчисления статья ГК РФ.

Вопросы материального права. Для обобщения судебной практики за анализируемый период судами края представлено незначительное количество дел связанных с признанием договоров страхования или отдельных его пунктов недействительными. Для признания договора страхования недействительным суду надлежит установить, действовал ли страхователь при заключении договора умышленно и сообщил страховщику заведомо ложные сведения, влияющие на решение вопроса о заключении договора.

На основании п. В соответствии с п. Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования или в его письменном запросе.

Согласно ч. Согласно ст. Федерального закона от Обобщение не выявило случаев рассмотрения споров о признании недействительным договора обязательного страхования. Вместе с тем по спорам, вытекающим из добровольного страхования, имели место дела об оспаривании договора и его условий.

Так, решением Мотовилихинского районного суда г. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу. При установленных судом обстоятельствах, исходя из положений ч. Так, по иску А. Решением Верещагинского районного суда Пермского края от 16 сентября года отказано в удовлетворении исковых требований Д. Предъявляя такие требования, Д. При досрочном погашении кредита ей незаконно было отказано в досрочном отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии.

Оставляя решение суда без изменения, судебная коллегия исходила из того, что вступление истца в Программу страхования являлось добровольным, было осуществлено исключительно по собственной инициативе и в собственном интересе и не было обусловлено исключительно получением кредита. Требованиям ч. В ходе изучения судебной практики выявлено несколько случаев обращения страхователей в суд с требованиями о взыскании страховой премии в связи с расторжением договора страхования.

На основании ст. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:. Страховщиком страховая премия была возвращена не в полном объеме. Суд, основываясь на положениях ст. Представляется, что такая позиция суда по данному вопросу является не правильной. Отказ в проведении ремонта на станции технического обслуживания не является основанием для расторжения договора страхования.

Истец вправе избрать другой способ защиты права. В статье ГК РФ речь идет о досрочном прекращении договора страхования по конкретным обстоятельствам, а не о расторжении договора. В обоснование иска указали, что при заключении кредитного договора им были навязаны услуги по заключению договоров страхования жизни. Кредит погасили через 10 дней, в то время как страховая премия была рассчитана на период 4 года. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что Б.

Оснований для возврата страховой премии за не истекший период действия договоров страхования в связи с досрочным погашением кредита не имеется, поскольку условия договоров страхования не предусматривают возврат уплаченной страховой премии.

При уплате страховой премии в рассрочку с последующим расторжением страхователем договора добровольного страхования на будущее и получение части уплаченной ранее страховой премии не может ограничивать его право на получение страхового возмещения за оплаченный период действия договора, в котором наступил страховой случай. В обоснование требований указала, что по договору добровольного страхования транспортного средства заключенного с ответчиком, уплата страховой премии предусмотрена в четыре этапа.

Первые два платежа Б. После осмотра страховщиком поврежденного автомобиля Б. Определив у оценщика размер восстановительного ремонта, Б. Суд, удовлетворяя требования, исходил из того, что отказ страхователя от получения страхового возмещения не влечет прекращения права на получение такого возмещения. С момента получения заявления страхователя, страховщику в сроки, установленные Правилами страхования, следовало составить акт о страховом случае и произвести страховую выплату либо отказать в выплате с указанием мотивов, чего страховщиком сделано не было.

Судебная коллегия, изменяя решение суда в части определенной ко взысканию суммы страхового возмещения, указала, что п. Правил страхования предусмотрено, что если страховой случай имел место в оплаченный период действия договора, страховщик вправе потребовать, чтобы страхователь уплатил страховую премию в полном объеме; в противном случае страховщик вправе вычесть из суммы страхового возмещения неуплаченную часть страховой премии.

Поэтому судебная коллегия, исходя из условий договора, определила к взысканию выплату в размере разницы между стоимостью восстановительного ремонта определенного экспертным заключением и неуплаченной страховой премией. Перми от В соответствии со ст. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

В судебной практике Пермского края выявлен случай разрешения спора, связанного с отказом страховщика в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, в связи с отсутствием у страхователя выгодоприобретателя интереса в сохранении имущества. Орджоникидзевским районным судом г.

ВС решал судьбу страховки после досрочной выплаты кредита

Кредит наличными. Кредит под залог. Аннулирование лицензии страховой компании, согласно п. В абз. Таким образом, следствием аннулирования лицензии страховой компании будет невозможность заключения такой компанией новых договоров страхования, а также внесения изменений в действующие.

Практика взыскания возмещения по страхованию жизни

По договору страховыми случаями у Галимова были смерть и инвалидность. Через девять дней он обратился в банк, чтобы расторгнуть страховое соглашение. Срок, в течение которого страхователь может отказаться от договора и вернуть деньги. Но в первый раз ответа он не получил. Спустя полгода направил заявку еще раз, когда досрочно выплатил заём.

Пермского края споров, связанных с обязательным и. Пермским краевым судом в соответствии с планом работы на первое полугодие года проведено обобщение практики рассмотрения судами Пермского края споров, связанных с обязательным и добровольным страхованием, за шесть месяцев года и год на основании 4 судебных актов, поступивших для изучения. Предметом изучения являлись судебные акты по делам по искам, связанным с взысканием страхового возмещения или неполной его выплаты, оспариванием условий договоров страхования, взыскания страховой премии. Всего за указанный период судами Пермского края по данным категориям рассмотрено 6 дела, из которых, рассмотрено по спорам, вытекающим из договоров добровольного и личного страхования 1 дел, из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассмотрено дел. За второе полугодие года по спорам о взыскании страхового возмещения выплат судами края всего взыскано рублей, за год - рублей.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

.

Как финансовые организации и их клиенты спорят в неоднозначных ситуациях

.

.

Идеальный договор страхования дебиторской задолженности

.

Банкротство страховой компании

.

Верховный Суд РФ подготовил Обзор судебной практики по с его банковского счета в страховую компанию (страховые взносы). Страхование при заключении кредитного договора Если же по такому договору кредит будет возвращен досрочно, страховая сумма будет равна нулю.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gaymega

    Доброго времени суток!

  2. rafflittver

    Первый опять,привет тарас

  3. Альбина

    Интересно почему в военкоматах абсолютно ничего не говорят про агс

  4. Вера

    Тарасик, видио ваши в офисе смотрятся презентабельней)

  5. ambilla

    Автор очень позитивный.